En av e-postene som ble igjen hos meg, kom fra en kunde som produserer prosessutstyr for glide-.
Han la ved tre tilbud fra forskjellige leverandører og stilte et spørsmål som så enkelt nok ut:
"Alle tre er svarte stålrør. Ett er ASTM A53, ett er ASTM A106 Grade B, og det tredje er API 5L Grade B. Hvilken bør vi kjøpe?"
Hvis du har jobbet med innkjøp over lengre tid, har du sannsynligvis stått overfor samme situasjon.
Dimensjonene er identiske.
Prisene er forskjellige.
Hver leverandør insisterer på at produktet deres er det riktige valget.
På det tidspunktet begynner de fleste kjøpere å sammenligne strekkfasthet, flytestyrke eller kjemisk sammensetning.
Ironisk nok er det vanligvis der forvirringen begynner.
Etter å ha jobbet med Black Steel Pipe-prosjekter i mange år, har vi funnet ut at kunder ofte fokuserer på hvordan disse standardene er forskjellige, når det beste spørsmålet er:
Hva var hver standard opprinnelig designet for?
Når du først forstår det, blir det mye enklere å velge riktig rør.
De er alle karbonstålrør-Men de var aldri ment for samme jobb
En misforståelse vi ofte hører er at ASTM A53, ASTM A106 og API 5L ganske enkelt er forskjellige navn for samme rør.
Det er de ikke.
Ja, alle tre kan leveres som Black Steel Pipe.
Ja, de kan til og med ha lignende dimensjoner.
Men standardene ble laget for å løse forskjellige tekniske problemer.
Å forstå denne forskjellen er mye mer nyttig enn å huske mekaniske egenskaper.
ASTM A53 – Designet for generell industriell service
Hvis vi måtte beskrive ASTM A53 Black Steel Pipe i én setning, ville det vært dette:
Det er en av de mest allsidige karbonstålrørstandardene som er tilgjengelige.
ASTM A53 brukes ofte til:
- Strukturelle applikasjoner
- Vannrørledninger
- Luftsystemer
- Steam linjer
- Mekanisk fabrikasjon
- Brannsikringssystemer
En grunn til at den er så mye brukt, er dens fleksibilitet.
Avhengig av prosjektkrav kan den leveres som sveiset eller sømløst rør.
Vi har levert ASTM A53 svarte stålrør til kommersielle bygninger, industrianlegg og maskinprodusenter hvor prioritet var pålitelig ytelse uten unødvendig å øke prosjektkostnadene.
For mange generelle ingeniørapplikasjoner er A53 ganske enkelt fornuftig.
Ikke fordi det er den sterkeste standarden.
For det matcher jobben.
ASTM A106 – Bygget for høyere temperatur og trykk
Første gang mange kunder hører om ASTM A106, antar de umiddelbart at det er en versjon av A53 av høyere-kvalitet.
Det er bare delvis sant.
ASTM A106 ble først og fremst utviklet for høye-temperaturtjenester.
Kraftverk.
Raffinerier.
Kjeler.
Kjemisk prosessutstyr.
Trykkrør.
Dette er miljøene der ASTM A106 Black Steel Pipe er mest spesifisert.
For noen år siden ønsket en kunde å erstatte A106 med A53 ganske enkelt for å redusere materialkostnadene.
På papiret så besparelsene attraktive ut.
Etter å ha diskutert driftstemperaturen til systemet, ble det åpenbart hvorfor prosjektspesifikasjonen krevde A106.
Materialet ble ikke valgt fordi noen foretrakk en annen standard.
Den ble valgt fordi tjenesteforholdene krevde det.
Noen ganger forteller standarden mer om arbeidsmiljøet enn selve røret.
API 5L – Utviklet for olje- og gassindustrien
Hver gang API 5L Black Steel Pipe vises på en tegning, vet vi umiddelbart at samtalen sannsynligvis beveger seg mot pipeline-prosjekter.
I motsetning til ASTM-standarder, ble API 5L spesielt utviklet for transport av olje, naturgass og andre væsker gjennom rørledningssystemer.
Det er hovedformålet.
Selv om mange kunder sammenligner API 5L Grade B direkte med ASTM A53 Grade B, har vi lært at det er mer nyttig å sammenligne applikasjonen i stedet for materialet.
Rørledningsingeniører tar vanligvis hensyn til forskjellige problemer.
Lang-pålitelighet.
Sveisbarhet.
Rørledningsintegritet.
Sporbarhet.
Prosjekt sertifisering.
Disse kravene forklarer hvorfor API 5L fortsatt er det foretrukne valget for energiinfrastruktur over hele verden.
Hvorfor prisene kan være forskjellige selv når røret ser likt ut
Dette er nok spørsmålet innkjøpssjefer stiller oftest.
"Den ytre diameteren er identisk. Veggtykkelsen er identisk. Hvorfor er prisen forskjellig?"
Vi har diskutert dette mange ganger med kunder.
Svaret er vanligvis ikke skjult i utseendet til røret.
Det kommer fra alt bak produktet.
Krav til produksjon.
Inspeksjonsprosedyrer.
Testmetoder.
Sertifisering.
Sporbarhet.
Gjeldende tjenestebetingelser.
Ett prosjekt kan bare kreve et standard konstruksjonsrør.
En annen kan innebære transport av høy-temperaturdamp.
En annen kan bli en del av en-langrenns oljerørledning.
Selv om det ferdige svarte stålrøret kan se likt ut, er ingeniøransvaret bak hver standard svært forskjellig.
Ikke sammenlign standarder uten å se på prosjektet
En feil vi har sett gjentatte ganger er å prøve å finne ut hvilken standard som er "bedre".
Fra et ingeniørperspektiv er det feil sammenligning.
Å spørre om ASTM A106 er bedre enn ASTM A53 er litt som å spørre om en lastebil er bedre enn en gaffeltruck.
Svaret avhenger helt av hva du prøver å gjøre.
Vi har levert ASTM A53 svarte stålrør til maskinprodusenter der A106 ikke ville gitt noen praktiske fordeler.
Vi har også jobbet med prosjekter der bruk av A53 i stedet for A106 ville ha skapt unødvendig risiko.
På samme måte er API 5L Black Steel Pipe ikke automatisk overlegen bare fordi den er assosiert med rørledningssystemer.
Den er designet for et annet formål.
Å velge riktig standard starter alltid med å forstå applikasjonen.
Spørsmål vi vanligvis stiller før vi anbefaler en standard
Når kunder spør oss hvilket svart stålrør de bør kjøpe, svarer vi sjelden umiddelbart.
I stedet stiller vi spørsmål.
Hvor skal røret brukes?
Vil det bære press?
Hvilken driftstemperatur vil den oppleve?
Er prosjektet strukturelt, mekanisk eller rørledningsrelatert?
Hvilke inspeksjonsdokumenter kreves?
Vil tredjepartsinspeksjon være involvert?
Interessant nok, når kundene svarer på disse spørsmålene, blir den passende standarden ofte ganske åpenbar.
Diskusjonen endres fra å sammenligne standarder til å løse tekniske problemer.
Det er akkurat slik teknisk utvalg skal fungere.
En standard garanterer ikke god produksjon
Dette er et annet punkt som er verdt å nevne.
Noen ganger antar kunder at når de har spesifisert ASTM A53, ASTM A106 eller API 5L, er kvaliteten automatisk garantert.
Dessverre er det ikke alltid sant.
Gjennom årene har vi sett rør produsert under samme standard prestere annerledes under fabrikasjon.
Årsaken var ikke spesifikasjonen.
Det var produksjonskonsistens.
Råvarevalg.
Formingsnøyaktighet.
Sveisekvalitet.
Varmebehandling.
Inspeksjonsdisiplin.
Standarden fastsetter minimumskravene.
Produsenten bestemmer hvor konsekvent disse kravene oppnås.
Det er derfor det er like viktig å vurdere en produsent av svart stålrør som å velge riktig standard.
Siste tanker
Selv om ASTM A53, ASTM A106 og API 5L svarte stålrør kan virke like ved første øyekast, ble de utviklet for forskjellige tekniske formål.
ASTM A53 er fortsatt et utmerket valg for generelle industrielle, konstruksjons- og mekaniske applikasjoner.
ASTM A106 er beregnet for høyere-temperatur- og trykktjenester der driftsforholdene blir mer krevende.
API 5L fokuserer på sikker og pålitelig transport av olje, gass og andre væsker gjennom rørledningssystemer.
Hos Wuxi Chengxingchuang Metal Products Co., Ltd. har vi funnet ut at det beste materialvalget sjelden begynner med spørsmålet "Hvilken standard er bedre?"
Det begynner med et mye mer praktisk spørsmål:
"Hva krever dette prosjektet egentlig?"
Når svaret er klart, blir det langt mindre komplisert å velge riktig svart stålrør-og det er mye mer sannsynlig at det gir pålitelig ytelse gjennom hele prosjektets levetid.
